|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by black penny
2500元的預算是很難買到128BIt的
(千萬別買64BIT的,您會死得很慘!!!,不過DX7.8.9重度觀念者不在此限)
另外5200 128BIT確實比鈦200快
(不要懷疑,如果抱著用3000多買一張可以跑DX9的鈦200,心裡會覺的划算很多)4200只比鈦200多一組頂點運算器時脈加高而已
但應付大多的game是夠了
除非有那種重度畫質狂
1280X1024(或1024X768)+AA+AF
說真的
我玩那麼多的game都是用800X600X32BIT加特效全開而已
啥AA啥AF我都不開
幹麻重度成那樣我真的想不懂
您是玩game耶???不是看照片耶???流暢最重要
至於DX9有用嗎???我猜這一定是最多人想知道的
網路上只有一堆2001 2003的三豬馬克值
但是實際玩GAME呢??
有人測試嗎???
尤其是玩DX9的GAME
小弟不才
最近迷上烏鴉之頓
本來是用原廠的9000PRO(因為ATI標榜此game是9000pro最佳化)
可是總覺得會噸噸的800X600X32特效半開AA無 AF無
剛好最近A到一張5200 128BIT
換上去試一下
變順了
我再把特效往上開到最大
也粉順
我的結論是DX9的卡對DX9的game確實比DX8的卡有效
|
開AA+AF真的有差
小弟之前用Radeon 8500 Pro
也是不敢開AA+AF
但換了9700 Pro之後
我就再也不能離開他了...... 
最後小小吐個嘈
RavenShield不是DX9的Game
至於你說R9000 Pro比FX5200慢
按照我上面PO的GZeasy測試
也的確是這樣 
__________________
Lordcolus's Blog
>> http://lordcolus.blogspot.com/
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
|