瀏覽單個文章
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by Lordcolus
我想你誤會我的意思了
在ATI的官方說法裡面
R9800 Pro採用的是R350的CORE
除了時脈拉到380/340之外
SmothVision也小改版為2.1
在C3.2的時候
R9700 Pro和R9800 Pro
當頻率拉到一樣的時候
兩張卡的AA+AF的效能還是有一段差距
不過後來出了軟改的方法
兩者效能就幾乎一模一樣了
但到了C3.4
R9700 Pro軟改R9800 Pro得不到任何效能增進
(小弟曾經做過測試)

我疑惑的是
R9800 Pro能贏過R9700 Pro
是不是單純只是時脈的差異
還是因為多了所謂的SmoothVison 2.1
而這個SmoothVison 2.1是由驅動程式控制來打開的嗎?
還是說R300和R350本身硬體架構上面的差異?


阿 這樣精闢的問題 還是 請 宗毛大大 回答吧

畢竟.... 講到效能這問題就尷尬了 小弟 還在用 GTS-PRO
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-06-17, 01:44 AM #10
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中