本來不想發言,但是阿德都說話了,鄉親我也說說感覺吧.

這整件事件到後來,已經明顯走調,包含對dvdspace的攻擊與誤解,前面和sxxxx朋友的爭端其實到後來都變成不是事件的重點,重點變成是牽涉到dvdspace名譽的法 、理的層面上,幾位資深的站友無意間犯下了錯誤。如果有看過當時著作權法討論的朋友應該還記得小弟曾經po文提醒可能衍生的責任法律問題。不過當時大家在氣頭上，沒能聽進去.而今天,問題大多被其他人的發言複雜話了.

事情演變到此,其實是可以歸納成很簡單的案件,就是dvdspace對168站友的聲明與追訴.這些都是從理的層面來處理,該站經理出面聲明,是絕對標準的做法.從商場的角度來說,這將是唯一,也是不得不的做法.當然了,非商場的站友可能就很難理解這箇中精神與準則.其他站友與其去質疑身分或是挖苦該站的立場,不如展現pcdvd應有的風度與責任.我相信ken.w.兄在該討論串中發給168的簡訊,或許也給了168兄正確的建言與意見,而168兄適時停止發言,小弟也認為168兄具有知所近退的智慧.而後面其他站友所跟進的發言,實際上,更可能會增加雙方的困擾與複雜度.

在"情"的層份上,或許有許多人會替168兄說話,但是方式明顯是錯了,去掉了對"理"認知,又怎能讓人明辨pcdvd對於真理的界定呢?還是只是讓外人更對群眾的盲目失望?dvdspace的聲譽受損是事實,但後續的發展如果不能展現站友自制與責任感,恐怕之前一切對於正義的堅持(如當初對著作權法修正案的義憤之聲等等..),都將付諸流水.

pcdvd目前的走向正在混沌不明之際,從一個突發的案件可以看見站友的大體走向.幾個相關的討論串中,為什麼許多資深的站友大多不願發表意見,或許是另一個值得思考的問題.

如果訴訟難免,站友扮演的腳色將是中立的,但也是勸緩的,過度以情相挺,或是過度質疑訴訟發起人的身分,都不會對事件有任何正面的幫助,反而會連帶將pcdvd的討論帶向更多的歧見與爭執.以情相挺,不如以情說理.正確的是非觀,或許才是讓事件和平落幕的方法.

僅以這些與大家共勉,其他就不多說了~