|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by qwerty
CSA 看似重要, 但那是對真正的專業重度網路需求使用者才有用.
而對一般 user ,網路整體的骨幹頻寬更重要.
以 1*1000 + 7*100 的 switch-HUB 來看, GbLAN 其實無甚用武之地.
因為同時也只能上傳給單一個 port (ethernet 就是這樣...),
一樣會被綁在 100Mb/s.
有雙 GbLAN port 的話, 就比較有意義, 但是仍然也只能有兩台主機用的上.
而對企業用戶, 網路骨幹頻寬的問題會更重要.
除了 server - server 之間, HUB - HUB 之間, 會立即用到 GbLAN,
其他大概都很難立即派上用場.
至於 66Mhz 64bit PCI 在網路卡商方面是否有對應的 GBLAN 產品,
這我就不清楚, 請別人說說吧.
最後有一點滿重要的是, 既然一般 user 目前用到機率甚小, 那低階板子幹麻要做?
高階版的再做就好啦.
產品線規劃總是會有他的理由, 不是 C/P 值高就一定好.
以青雲來說, 我大概就不會拿他們的版來當 server...
那麼把那額外的成本省掉反而更好.
當然華碩國內不售有 CSA 通道的版本也是滿大小眼的....
|
感謝指導
但一事不明
既然是 switch-HUB (非一般所說700元買到的那種)
CISCO switch-HUB 貴到嚇死人
GB的頻寬大
switch-HUB 定義很多
"同時"給予其他10/100 的 寬度 理論上不是比較好嗎?
還請不吝指導    |