|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by 九郎
cq-6我想應該是針對超頻玩家所推出的終極散熱器,以一般人的角度來買一個如此昂貴的散熱器我想也不太可能
孰不見kr-1與禪兩顆貴的要死的散熱器,效能普普卻一堆人爭相競購
8045外型很好看,但是其散熱效能還比不上一般全銅散熱器哩(如CQ-5)
請大家不要將日系散熱器過度神化
|
我想要幫九郎大和CQ-6說說話
CQ-6有怎麼樣的效能
相信大家看了銀星和Coolaler還有Jones24大的測試報告應該是很清楚的
這樣的效能值不值得這種價錢呢?
這個答案可能見仁見智
但對比起
Alpha 8045 1300~1500
Thermalright SLK800-U 1500
Thermalright SLK900-U 1900
市面有上這麼多的高價空冷散熱器
為什麼那些批評CQ-6的人
不去罵他們"坑人""騙錢"呢?
更何況他們的效能未必比CQ-6優秀
買不買貴不貴是一回事
但也沒必要把一個不錯的散熱器說的一無是處吧! 
P.S 我還是覺得8045比CQ-5好
至少在小弟的電腦上面是這樣 
__________________
Lordcolus's Blog
>> http://lordcolus.blogspot.com/
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
|