|
Major Member
|
引用:
Originally posted by dighole
小弟不會用臆測來分析這檔事,不過小弟的推論是否會影響視聽,應該不至於.........
1.高雄柏先生之前的說法,這架747-200失事前並無任何異狀,但瞬間解體時分裂成4塊,就戰管雷達顯示,第4塊竟然朝反方向飛行,這是絕不可能的事,相信各位先進也能了解,當時747-200時速在0.8馬赫左右,就算爆炸機體碎片也應該朝向同方向飛行墜落,哥倫比亞號解體就是一例,所以這第4塊相當可疑!
2.如果是機尾解體導致,那第4塊碎片更不可能朝反方向飛行,如果是先破一個小洞,接著全面解體,那麼全部碎片應該朝著同方向前進,而非反方向.
以上的推論建立在第4塊碎片朝反方向飛行的論點,如果能證明第4塊碎片為誤判,那就不成立.
3.座艙長遺體尋獲時是坐在位子上繫安全帶,這點相當重要.在當時747-200已經飛行約50分鐘,座艙長和空服員應該已經起身走動服務,怎麼會坐在位子上繫安全帶?因此推論飛機發生狀況時並非立刻解體,而是持續一段時間才全面解體,所有人員才有時間就座繫安全帶.
小弟只能講到這,其餘不方便再說,請見諒!PCDVD討論區應無法律責任吧?否則小弟還是安靜點會比較好!
|
一件事情的結果應該是由遺留下的所有條件經過循序的推導，最後才得知結論
而非訂定一個結論後再設法加以找出相關支持事由
法律責任當然是有的，願不願意追究而已，
不過難道您要像立院裡的立委諸公們仗著言論免責權而大放厥詞
當然這裡是78區，發言儘可輕鬆自在，
但是對於這種事件謹言慎行還是有其必要，
在此還是希望您若是真瞭解其中不為人知的事由，還請提供予受難者家屬知悉
當然......這是在掌握確實事證下
........................................................以上是小弟個人看法 |