在研究所版看到的:
_____________________________________________________________
陸官集體開除事件發生於3月3日，陸軍官校四年級電機系學生王維新、葉振邦、周凱宏、陳吉雄、溫啟元在考測「車輛工程學」時，夾帶小抄被監考老師馬榮華中校查獲，事後五人寫悔過書，馬榮華也准他們補考，重考後五人都及格。
依陸軍官校校規，學生懲處一大過者，交學生自治的「榮譽法庭」審判；兩大過者則由校方的學生獎懲評議委員會決議。3月8日，學生調查委員榮志忠完成調查報告，建議依校規懲處大過一次。
3月15日，學生榮譽法庭第一次開庭，結果七票過半數決議「留校察看」。但這項決議遭退回重審。21日，榮譽法庭第二次開庭，仍維持原判決「留校察看」。但仍遭校方推翻。
4月2日，陸軍官校召開第一次學生獎懲會維持留校察看處分，5票贊成退學。這項決議還是未被採納。14日，校長楊國強核定五名學生「退學」。
五名學生委請律師送交訴願書給官校轉呈報國防部；陸軍官校則召開學生申訴委員會，先對五名學生發出「退學暫時撤銷狀」，命其兩日內返校。五學生返學後，5月15日，官校再開學生獎懲會，以19票壓倒性決議將原「退學」處分加重為開除。
這麼說是陸官校長裁量權可超越學生法庭囉?湯耀明部長不是一再強調加強軍隊法治化與健全申訴管道嗎?這五名軍校學生幹部的訴求只是能將審判過程透明化而已,湯部長口口聲聲要學西點軍校,人家西點可是對這類情事有客觀的審判原則,陸官是否得重新考量,給予這五人一次重生機會?
希望看到的人能將此聲音利用任何管道散發出去,還原真相,給予這5位優秀學生幹部一個真正公平的審判結果,而非媒體與陸軍官校的刻意誤導.
_____________________________________________________________