引用:
Originally posted by ppa
只是SIS南北橋1G的頻寬 實測效能好像也沒比較高
|
對於這點,南北橋是整個系統的一部分,所謂的實測指的則是整個系統效能
所以用「實測效能」是無法斷定系統上「某個部分」的效率的
有個人也說到,INTEL頻寬不大,卻跑得不錯云云
我認為這可能是INTEL的晶片組,在「各部分」都表現「平均」且「穩定」吧
我承認矽統的產品無法在「各部分」都能跟INTEL比
可能某些效率高的部分,例如南北橋,被其他低效率的給拉下來
但南北橋的頻寬擴大,絕對是有必要的
有的人也會計算每個週邊對頻寬的需求,因而認為頻寬已經足夠等等
但是有一次我問艾威工程師說,為何我PCI插滿之後,效能就明顯變差.....
他竟然跟我講:主機板的pci插槽本來就不是讓你全部插滿的.....
我當然很不以為然,不過這讓我想到:可能不需等到頻寬都真的滿了,效能才會下降
除了實際的資料傳輸之外,可能由於一些其他的原因,如達成通訊協定.....、
或者是等待處理....、甚至資料錯誤重傳......一些只有搞通訊的人才懂得原因
也會佔用大量的頻寬,使得我們需要更大的頻寬以應付資料傳輸需求
所以南北橋頻寬越大越好,至少要能「輕鬆」應付四顆硬碟組成的RAID0的陣列
不過我覺得揚智與矽統都打算放棄PC晶片組市場的樣子,很可惜
我認為這兩家晶片都做得比威盛好