|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Dry-county
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Haker
今天看到PC2000有Eizo 557的測試報告了
裡面的確也提到了幾個問題
1.L557在亮度及對比數據都較L565來的優，不過在實際使用上暗部的層次弱了點
不過在亮部的層次表現有著相當不錯的表現，這代表著在亮度沒有明顯的增加時
，即使對比提高無法增加層次感
2.解析度能力都維持了Eizo的高水準
3.文字清析度也相當的不錯
4.關於殘影，無論是3D動態影像或是DVD播放都有蠻嚴重的殘影產生，若以規格表
上的25ms還看，表現就稍稍差強人意
5.結論：適合文字或是靜態影像處理的使用者，若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人
可能要忍痛多花一點錢買L565
雖然雜誌的測試報告不一定客觀公平，但還是提供大家參考看看
--------------------------------------------------------------------------------
的確,相信規格不如相信自己的眼睛,這台是較其他17吋殘影明顯了點
�***子去看看看能不能接受標25ms,實際上反應的殘影程度
|
純就EIZO的 LCD 互相比較-個人看了的感覺
1. 557顏色較565偏黃
2. 看DVD 稍微拖影(不是很俐落的感覺)你如果看了 L365 再看 L565 和557. 就一定分的出來. 什麼叫拖影了.
3. 顏色565比較鮮豔.沒和其他牌子比.
真的 便宜沒好貨嗎?
__________________
----剛學到的 判斷LCD瑕疵的方法----
1. 中間三亮點. 4周5亮點算是合格品的話. 是 B極品面板. B級品應該不用到15000.
2. 17.4" 只有富士通生產. 拆開看看有沒有貼 FUJITSU 的 標籤.
3. 把畫面調全灰色,看看灰色有沒有平均. 如果沒有算是平均MURA.再換其他色試試看.
4. 在把畫面調全黑. 把房間燈關掉. 看看黑色下是不是白茫茫的. 4周邊緣是不是有些地方特別亮. 這是漏光....
我就只知道這些了.
|