quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Haker
今天看到PC2000有Eizo 557的測試報告了
裡面的確也提到了幾個問題
1.L557在亮度及對比數據都較L565來的優，不過在實際使用上暗部的層次弱了點
不過在亮部的層次表現有著相當不錯的表現，這代表著在亮度沒有明顯的增加時
，即使對比提高無法增加層次感
2.解析度能力都維持了Eizo的高水準
3.文字清析度也相當的不錯
4.關於殘影，無論是3D動態影像或是DVD播放都有蠻嚴重的殘影產生，若以規格表
上的25ms還看，表現就稍稍差強人意
5.結論：適合文字或是靜態影像處理的使用者，若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人
可能要忍痛多花一點錢買L565
雖然雜誌的測試報告不一定客觀公平，但還是提供大家參考看看
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
Originally posted by fastline
這篇pc2000六月號的測試我也看到了,測試編輯內容最後一句結論就是上面大大所言的
eizo557若以規格表上的25ms還看，表現就稍稍差強人意,雜誌社通常不敢寫這樣白怕得罪人
有些液晶廠商反應時間還灌水,之前不是pcdvd這大大發現565實際上日立面板是40ms,台灣代理商****卻寫30ms灌水事件,bbs我也有看到有人發現
前面有些大大早說了,一昧的相信廠商玩的規格,
不如相信自己的眼睛
|
的確,相信規格不如相信自己的眼睛,這台是較其他17吋殘影明顯了點
�***子去看看看能不能接受標25ms,實際上反應的殘影程度