這篇從一開始的主題就不是說EIZO多好一定要買,
而是針對那些ID所提出不正確的攻擊來請他們回答.
我有成見?我家裡三台CRT,一台是VIEWSONIC G773,
一台是IBM P76(SONY OEM),一台是友嘉PA630(TOTOKU OEM),
我連一台EIZO螢幕都沒,有成見幹麻,沒有任何一台螢幕能任何項目都稱霸.
買螢幕之前先清楚自己的預算跟功用,這是之前版上前輩一再強調的.
不要人家說什麼就買什麼,螢幕是自己在用的.從一開始我就說了,
EIZO不是沒有缺點,但不要拿誤導新手的說法來胡亂攻擊.
一個60分的產品跟80分的產品可能相差3000,
一個80分的產品跟90分的產品可能相差也是3000.
產品一但到了一定的品質之後,想要在往上提升,
花費的金額可不是以等比來計算,
所以越高階的產品越沒有C/P值可言,任何產品皆是如此.
壞點方面,有興趣的話去看看其他各國的保固吧,
想要無亮點,TN+film的面板使用雷射打成壞點就好了,
MVA跟IPS本來就不容易有壞點的產生.
國外的根本不會認為壞點是一個面板好不好的優先條件,
只有台灣才如此,國外的使用者難道不重視好壞嗎?
當然不是,與其注意壞點,倒不如去重視mura,開口率,顏色調整這些方面.
國外廠商當然不會為了台灣使用者特地搞個無亮點的規格.
如果真的有壞點會影響心情,那就買有保證無亮點廠商的產品吧.
引用:
Originally posted by 性格男人
基本上 我看過你的文章
我一直覺的你是言之有物的人
可惜你無法拋棄心中的成見
我相信eizo 有一定的品質
但"必須" 要了解 eizo 價格也較高
我以為價格高 使用者有更高的期待很正常
比別牌好更是應該
所以很多人無法忍受多大錢 卻沒比它牌好很多的心情
這是人之常情
我不否認 我接下來有很可能買L557
但不是因為eizo
而是因為我覺得20000以下 eizo L557 算值得
老實說 優點再多 比不上 你看不開的那個小缺點
那好像那個小壞點一樣 明明很小點 但就是看不開 一直拿放大鏡去看那個小小的缺點
L557有很多優點 相對的它也不是完美 一定有其缺點
因此能不能欣賞它的優點 不要刻意去看它的缺點
那才用的快樂 就像iamvbpciwx 一樣
起先無法忍受一些 缺點 慢慢的他也覺得L557 有更多優點
而開始喜歡上L557
而你們呢 似乎很害怕別人一直說eizo 的缺點 這又何必呢
因為真金不怕火練 好螢幕要賣給真的瞭解它的好的人
而不是賣給一些只想炫燿自己都用好貨的人
謠言止於智者 對這四大新人的故意毀謗 又何必在意呢
難道他們故意說L557 不好 你們用的L557 就會突然變濫嗎
好好想想 開這主題的意義何在
還有 壞點 就是壞點 誰都不喜歡壞點
如果你們是消費者 就沒必要幫廠商說話 畢竟提供更好的商品市場商的責任
如果L557 願意多加1000-1500 (額外) 保固我三年無亮點
那我會加 就當保險一樣
這不就解決成本問題嗎
我想做不做而已 而不是lcd 有亮點很正常這種鳥說法
|