瀏覽單個文章
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
基本上 我看過你的文章
我一直覺的你是言之有物的人
可惜你無法拋棄心中的成見

我相信eizo 有一定的品質
但"必須" 要了解 eizo 價格也較高
我以為價格高 使用者有更高的期待很正常
比別牌好更是應該

所以很多人無法忍受多大錢 卻沒比它牌好很多的心情
這是人之常情

我不否認 我接下來有很可能買L557
但不是因為eizo
而是因為我覺得20000以下 eizo L557 算值得

老實說 優點再多 比不上 你看不開的那個小缺點
那好像那個小壞點一樣 明明很小點 但就是看不開 一直拿放大鏡去看那個小小的缺點

L557有很多優點 相對的它也不是完美 一定有其缺點
因此能不能欣賞它的優點 不要刻意去看它的缺點
那才用的快樂 就像iamvbpciwx 一樣
起先無法忍受一些 缺點 慢慢的他也覺得L557 有更多優點
而開始喜歡上L557

而你們呢 似乎很害怕別人一直說eizo 的缺點 這又何必呢
因為真金不怕火練 好螢幕要賣給真的瞭解它的好的人
而不是賣給一些只想炫燿自己都用好貨的人

謠言止於智者 對這四大新人的故意毀謗 又何必在意呢
難道他們故意說L557 不好 你們用的L557 就會突然變濫嗎

好好想想 開這主題的意義何在

還有 壞點 就是壞點 誰都不喜歡壞點
如果你們是消費者 就沒必要幫廠商說話 畢竟提供更好的商品市場商的責任
如果L557 願意多加1000-1500 (額外) 保固我三年無亮點
那我會加 就當保險一樣
這不就解決成本問題嗎

我想做不做而已 而不是lcd 有亮點很正常這種鳥說法

引用:
Originally posted by zebraw
這位大哥你有沒有有去看過我提過的另兩個討論串?
現在講的這10點都是那群ID拿來攻擊(抹黑)廠商的論點.
難道不該先提出事實來證明嗎?還是你大哥的邏輯就是如此?
如果我說"性格男人"是個壞人,難道我不該提出證明嗎?
還是我隨口提出這個論點,那其他人就得提出證明"性格男人"不壞的事實來反駁我.
如果你的邏輯就是這樣,那我也無話可說,討論區的風氣變成這樣是件很可悲的事.
更何況開版的痛兄根本沒說EIZO好,今天開這主題只是質疑那些ID攻擊的論點,
敢提出來這10點論點攻擊廠商難道不該提出證明?請不要過度引申,
今天這10點有問題的論點同樣可以攻擊別家廠商.敢提出論點就該提出證據,
這是我認為該有的標準.請看懂別人文章的內容跟用意,不要自行引申.

""裡面的名字只是個舉例,裡面填誰都可以,要填zebraw也行,
不要又在這點作文章.
舊 2003-06-11, 09:44 AM #139
回應時引用此文章
性格男人離線中