面板廠商敢提供無壞點的面板給螢幕製造商 有沒有 我不知道
但引敘 tom 的文章
__________________________________
這個標準也定義了4個等級的品質。Class 1，是最高等級，不允許有壞點。Class 4是最差等級，容許262個壞點！幸運的沒人參考它。除了某些例外，所有製造商是參考Class 2。如果他們沒有特別說明，該顯示器預設應該是Class 1的螢幕，如果有壞點時你就可以更換。
__________________________________
簡單說 只要廠商跟面板公司要求 class 1 的面板
就應該是無壞點得
只是eizo 不要求罷了
如果你要說是因為成本較高 所以eizo 才不要求
那我也舉的philips 跟 mozo 的亮點保固 說明了
philips 跟 mozo 有亮點保固的 有比eizo 貴嗎?
所以我只能說 妳只是無理取鬧罷了
引用:
Originally posted by zebraw
到底誰丟臉啊,philips 跟 mozo是面版廠商嗎?
(看你把philips 跟mozo一起提也知道你不清楚philips還有跟
LG有成立面板廠,產能還是世界前三名)
我從一開始就說明在目前商業化的考量出貨下,
面板廠商不可能保證無壞點,
實際的產品當然有可能無壞點,請你張大你的眼睛去看清楚好嗎?
不懂又愛裝懂,讓人看不起的是你.
老話一句,想討論就去找資料,不要都是以你想的為主,
請找出有面板廠商敢提供無壞點的面板給螢幕製造商的證據出來.
|