這有什麼問題嗎？philips的150S4就沒有無亮點保固，比有無亮點保固的同等級機種便宜了一千多元，要證據可以去賣場問問∼



EIZO是國外進口，比國產機種貴本來就是正常，同時提供了不輸SONY的品質，
而且他的價位在台灣相當合理，跟在日本的價格沒差多少，同時也提供三年全保，
對於對高階螢幕的愛好者的確是一個好的選擇∼

以L565來說，L565的OSD控制機能、色彩表現、色純度、灰階表現、廣視角我還沒見過有其他國產機種能達到平分秋色的地步∼

EIZO哪裡好？日系品質、優秀的控制機能及色彩表現、完整的保固服務，以上是我覺得EIZO比比國產機種好的地方，也是我選擇購買EIZO的原因∼

但是L565也不是沒有缺點，反應速度偏慢、壞點的問題之前也討論了不少，EIZO並不是就代表完美，不能受人批評∼
我手頭上這台L565的反應速度明顯比同學的1620來的慢，但還在可接受的範圍，
也有兩個微亮點，不過對我來說決定一台液晶的好壞，顏色的表現遠比那一、兩個壞點來的重要∼




妳的邏輯也沒人搞的懂



錯在哪裡？跟你觀念不同就是錯嗎？
EIZO在壞點的保固沒有做到完全無壞點，所以他比不上國產廠商，這樣就是對的？