Avisynth 有內建 Lanczos3 Resize，不過計算精度較 AviUtl 的差一點點。VD 同樣也有內建這個 Resize，不一定要用 AviUtl 來做。
如果要用和 AviUtl 同等計算精度的 Lanczos3，又不想用太慢的 AviUtl 來做，Avisynth 有一個外掛的 plugin，可以做和 AviUtl 相同的 Lanczos3 Resize，在我上面提供的 Avisynth 的網站裡面有。
這個 plugin 附檔名是 .vdf，表面上看起來是一個 VD 的 plugin，其實它也是一個 Avisynth 的 plugin，可以輸出 YUY2（VirtualDub 所有的 filter 都是在 RGB32 下工作，速度較慢，而且要經過 YUV -> RGB 轉換，處理完以後還要 RGB -> YUV 轉換回來）。
Avisynth 的網站上說這個 plugin 的作者是 Nic，他寫錯了，Nic 只是把這個 plugin 帶到 Doom9 介紹給 Doom9 的人，這個 plugin 的真正作者是一位日本人，他的網站已經閉鎖。
因為這個 plugin 的計算精度較高，所以即使現在 Avisynth 已經內建 Lanczos3 Resize，許多日本人還是用這個 plugin 來做 Resize。


關於全程 YV12/YUY2 是否看得出來，我用全程 YV12/YUY2 的次數很少，不過我有一個經驗，有一次我壓笑園漫畫大王的 OP，這個 OP 有一段底色是純白的畫面，用 XviD 壓縮，壓出來純白不會是純白，而會感覺有淡灰色的方塊在閃爍的現象，看起來很糟。
而這個 OP 如果用全程 YUY2 的製程去做，用 XviD 壓，同樣的設定，那些閃爍的方塊就不見了。因為 YUV <-> RGB 轉換的誤差沒有了，純白的色塊會和原來一樣真的是均勻一致的純白色，XviD 不會因為有一點誤差而量化成不同的顏色，就不會產生閃爍的現象了。
這是我親身體驗過的 YUY2 製程的好處，主要是 Y 亮度方面的表現，至於減少色度 UV 的損失，我個人沒有注意到，不過我做的次數很少，在別的情況下，也許會有很明顯的差異。

Lanczos3 Resize 的差異，應該很好分辨？畫面比 Bilinear Resize 銳利，也比一般的 Bicubic Resize 銳利，但是不像最銳利的 Bicubic Resize 那麼銳利，最銳利的 Bicubic Resize 因為 filter 得不夠，畫面已經出現很明顯的鋸齒，這些鋸齒會大大地增加壓縮困難，壓出來檔案會變得很大。
AviUtl 的 Lanczos3 Resize 是畫面銳利度和檔案最好的平衡點，既銳利、清晰，又不會太難壓縮。


抱歉真的很忙，所以無法說明得非常詳細，請參考上面提供的那些網站，有非常詳盡的資料