引用:
Originally posted by 亮哥
回上面大大:我也是第一次玩HT,其實我也有疑問所謂HT到底是1+1還是0.5+0.5的效能?以前用SUPERPI或一些軟體時CPU利用率都到100%,但現在跑一樣軟體時大多數時候都是50%(顯示50%但是卻有以前100%的分數,少數可達80%).所以我的疑問是剩下的那其它50%是否真能發揮100%的效能?還是跑了之後二者效能都下降一半,但加起來還100%?
但我想後者的機率應該大些,我會再來多試幾種軟體來試試.
INTEL這招實在夠絕,很容易達到混淆視聽的效果.
不過昨天在跑SUPERPI時,另外開的3DMARK2001其開頭幾個GAME的FPS分數好像沒有下降喔,也都可以到200多FPS,我真的很訝異,以前是不可能做得到的.一個就佔滿了,怎可能又跑一個重度軟體?但這情形昨天真的發生,而且好像是完全沒影響速度的感覺,太神奇了.但是沒有注意同時的SUPERPI速度是否有下降?因為當時正在測穩定度,跑一下沒跑完8M就把它關掉了.
其實我還有個測試方法.就是跑RENDER,我的軟體剛好有支援單雙CPU跑RENDER功能,跑完就知道真相為何了,改天再來報告.
|
HT對3D RENDER的測試成績出來了.
軟體:STUDIO TOOL 10.1版
條件:P4 2.7G(目前只能超這麼多>..<),RENDER一張1024*768圖檔.
結果:
狀況1: 不開HT,不開雙CPU支援(也就是一般狀況)==>3分35秒.CPU利用率100%
狀況2:開HT,不開軟體的雙CPU支援==========>4分15秒,CPU利用率50%
狀況3:開HT,開啟軟體雙CPU支援==========>2分45秒,CPU利用率100%
PS:以前在真正雙CPU系統,開啟軟體雙CPU支援時,時間是真正的一半而已.
所以,要如何評價HT的效能?看倌自己分析吧.
個人是覺得在有支援雙CPU的軟體上,如果讓HT發揮到100%的CPU利用率時,
雖然沒有1+1這麼驚人,但也不是0.5+0.5而已,
和單顆CPU全速不開HT相比,效能大約有1.3倍的增進
和開HT,CPU利用率只有50%時相比,效能大約有1.6倍的增進.
但是只開HT,卻沒特別去啟動軟體的雙CPU支援時,通常頂多發揮50%的CPU利用率,
而且效能大概比不開HT時還差吧!剩8成5的效能.這也蠻合理的,否則那來能力讓另一個程式跑.
所以,HT怎麼用還是大有學問,用得好會有驚豔感,但以現今大多數軟體還是只支援單CPU時,開HT似乎效能還會下降不少.但如果不是很吃重的軟體大概感覺不出來罷了.
而且同時開啟數個軟體的順暢感大概可以彌補這一落差感吧!不過如果真是大型吃重軟體,不支援雙CPU(及HT)時,一定不能開HT(差很多).如果有支援時,一定要開啟雙CPU的軟體支援,效能會大幅提昇(但還不及真正雙CPU系統,但已經很超值了)