引用:
Originally posted by tradestone
我的看法是當初每一位進入新聞工作圈的從業人員，應該都是想施展抱負的，除了少數如削凱子之流別有所圖當然是另當別論•
從早期的無線三台新聞受到箝制，主播淪為讀搞機，自是有他的歷史因素存在•試想新聞沒什麼差異之下，當然要找李艷秋、陳藹玲這種長的討人喜歡的女孩來報新聞•
但是媒體開放已有一定的程度時，電視台仍然持續這種甜姐兒報新聞的方式，到底我們的新聞環境有沒有進步呢？還是我們的消費者沒有做進一步的要求•
我不敢講這位張主播是不是一位純讀稿的主播，她可能也有從事新聞採訪、撰稿、編輯等等的工作，畢竟我不是裡面的員工•
但是從眾網友的反應上來看，幾乎沒有人肯定她這一方面的努力，而是她CUTE,不錯，長相.....
我想不會有一位新聞記者是希望自己被肯定，只是因為她的外表吧，所以我稱之為悲哀，這是我的論點所在•
我一直把主播也設定為新聞記者的一員，而記者就是要採訪、撰稿、編輯然後才上主播台報給觀眾看•
如果一位主播沒有參予前面的幕後作業，只是純唸稿的話，那何不找AV女優或寫真女星來報導更有看頭•
此外我看了一下環球的新聞，我發現他們播報的新聞意識型態很濃，缺乏新聞從業人員應有的中立性格•也許可以滿足部分偏綠的觀眾啦，但是這樣的新聞往前邁進的機會太小了•
我家是102台，我63台以後的節目都很少看過了•還沒看過張主播•
其他的節目也是怪怪的•
|
呵呵...其他節目何止怪怪的...
簡直就是亂七八糟
其實外表吃香.本就是一個很大的優勢.
尤其是在電視媒體.
今天如果我們是在[聽]廣播新聞.
當然我們就只會注意他們的[聲音].[咬字]這幾點.
但是如果是在電視上[看]新聞.
外表絕對是觀眾會去注意的一個重點.
而你說找AV女優或寫真女星來報導.或許更有看頭.
但是我就有看過一些拍寫真的報過新聞.
不知道您有沒有看過.沒一個聽的下去的...
個人也就只看過張主播一次.(前天那次)
那次看了是覺得她口齒清晰.台風成熟穩健.
沒有出現任何吃螺絲的情形.
或許她之前有主持過很多節目的關係.才有這麼成穩的表現.
可惡...
到底什麼時候可以看到第2次啊...