Dear RogerShih,

> amigo 跟 MYSIJ 不同的地方主要差異在
> 上面兩點, 一個是拿產品來改, 然後販售,
> 並且在眾多文章中提及聲音的形容, 在
> 主觀上非常容易引起爭議

我簽名檔就寫得很清楚我是初學者，我對我買的東西滿意照實寫出來，您聽的等級不同，認為我誇大，也要考慮一下我現在在哪裡啊

來聽的網友也是聽了自己喜歡才帶回家，也有回來繼續幫朋友買，我也拍照，解釋說明如何自己來，我拆裝一組要一小時，我不認為這算營利為目的啊？也有網友同意真的很拿拆，又不是我騙大家，真的不好拆啊！

> 另外一點, amigo 說到只要能提高銷售量,
> 原廠通常睜一隻眼閉一隻眼, 這種說法其實
> 並不正確

原廠是不會制止此行為，只是不鼓勵，喪失保固就是了，所以我才會挑 NT 99 小喇叭來用啊！ 要是一組 NT 2,000 我哪裡捨得拆啊？

> , 一般來說, 你改動了東西, 結果損壞, 該由
> 誰負責保固？如果造成名譽損失, 花再多錢
> 也不一定能挽救, 所以像 CPU 超頻, 原廠
> 就不負責保固的做法已經是常見的規則 (
> 雖然漏洞還是不少)

我幫人家拆也沒有這麼誇張好不好？而且我有註明外觀會有受損，同時也接受原有網友升級濾水棉，假如他實在不想自己來做。

我還送雜誌補貼他來回的郵資，買 JBL Pro 還要接單才搭公車來回，做生意做到這種地步也太慘了吧！

Best regards,

Amigo