引用:
Originally posted by soccer
回了半天之後再上DH，結果發現DH本人出來說話了，還把那個討論串的鎖定解除了，那個站管用特權「把當事人ID公開並置頂」的討論串也消失了。
(嗯，這更證實了我之前所說「是下面的人在搞」...)
所以現在的狀況應該是不用我們再說什麼了，但打了好久的字浪費掉總是可惜，還是留下可以討論的部份，如下....
======================
譽騰那個是「不實」，而不是「誇飾」，這兩者差很多........
例如我說這對喇叭聲音甜美、高頻延伸漂亮..等等，哪裡「不實」了？
但我說S520的低頻比CP730還多還潛的更深，這就是「不實」了。
JBL那個討論串裡面，我看到的只是誇飾，而不是「不實」，就這樣。
理性的思考就是這些全部該退出「此板不得營利」這個標準的地方，改po到二手板豈不皆大歡喜？
=======
另外，DH那邊搞「球員兼裁判」也不是一天兩天的事情了，動不動就搬出一副「我是管理者，你奈我何？」的說詞，這樣還要別人在那邊跟他們「討論」？(不然就是他們口中的「不光明磊落」...)
誰會願意跟球員兼裁判的人比賽啊！？光明磊落也不是這樣光的....
|
soccer:
在此講一下我認定的營利跟團購不同的標準.
1. 除團購討論外, 不在其他接近主題的討論串中, 以形容詞行推銷之主意, 換句話說, 為了避嫌, 一般會自我克制在一些聲音的形容上, 我自己對 LC-1 跟 LC-iCute 就很少講聲音方面的評論, 就是為此, 這你可以看看我的文章 (惡號機就算了, 搞好玩的)
2. 是否涉及以他人智慧財產權為自己圖利, 這一點的認定其實目前都很寬鬆, 尤其是現在線路設計、產品的智慧財產權並不受尊重, 很多 DIY 界拿著別人的線路、產品自己亂改然後販售的多的是, 積是成非之下, 容易感覺好像沒什麼問題一樣.
amigo 跟 MYSIJ 不同的地方主要差異在上面兩點, 一個是拿產品來改, 然後販售, 並且在眾多文章中提及聲音的形容, 在主觀上非常容易引起爭議. 另一個是說明了團購的目標, 收取一些帶團購的費用, 也未在其他討論串中找相同產品來進行所謂的比較.
另外一點, amigo 說到只要能提高銷售量, 原廠通常睜一隻眼閉一隻眼, 這種說法其實並不正確, 一般來說, 你改動了東西, 結果損壞, 該由誰負責保固？如果造成名譽損失, 花再多錢也不一定能挽救, 所以像 CPU 超頻, 原廠就不負責保固的做法已經是常見的規則 (雖然漏洞還是不少)
增加曝光對原廠來說, 倒不一定是全然正面的.
PC-DVD 跟 MyAV 的商業氣息濃厚, 歷來發生什麼業代問題、打手的臆測、店家分身的情形很多, 原因除了因為音響業界的陋習外, 最主要的問題就是對彼此主觀的判定過於模糊, 根本上的忽略動機論, 講好聽的大家可以發表任何言論, 講難聽點其實就是無政府狀態, 把自由無現上綱.
店家裝成玩家參予討論的比比皆是, 積是成非的情況在所謂的自由下得到幾無限制的發展.
有時候真的不應該參雜太多猜測, 國內剩下極少的個人網站, 其實不論怎麼做, 怎麼切開商業與純討論, 還是會被批評, 我看的太多了. DH 那邊或許管的比較嚴, 但與其放任, 倒是現在比較好些.