一區片怎麼會和盜版的本質一樣呢？
一個是成本極低，而且著作權人毫無利益，
一個是要付出相當成本，且著作權人得到該有的利益，
兩個是本質完全相反的東西吧？
舉例來說，如果我在網路上下載搶救雷大兵，
史匹柏不但賺不到我的錢，而且我還不會犯法呢！
（依照修正後的著權法，網路下載自用並不犯法），
但如果我網購了超過五份的雷恩大兵dts，
史匹柏不只賺了我的錢，我竟得因此坐牢！
這就是著權法荒謬之處，也是我們在此大聲疾呼的原因所在！
再說，就算代理公司和唱片公司都付出了大量的宣傳與製造的成本，
卻不願意把產品品質弄好，如何要求消費者一定得買他們的產品，
而不能買品質更好進口產品？
就如同品質較差的國產車公司，並不會要求立法限制消費者不能買賓士車。

今天我們認同代理商應獲得合理的利潤，
前提是在自由經濟市場下，消費者有選擇產品的權利，
想買台版的就買台版，想買進口的就買進口（就算要多課稅也無妨），
而不是一昧的以法律來保障代理商的利益，卻犧牲了大眾應有的權益。
也就是說法律應為大多數民眾服務，不是為外國人或少數利益者服務！