|
*停權中*
|
1 一般人是不是覺得日本製最好 我真的覺得不需在論
2 妳買到那台 就覺得那台就是這樣 很正常押
3 衣服破洞是瑕疵品,可是LCD面板的亮壞點在某一範圍內算合格品
誰規定的 ,這沒道理 勿再辯
4 同意 歡迎檢舉 不過 為何妳們知道雄浪服務好
5 同意 歡迎檢舉 不過 如果不是因為三星面板所致 但如果真有此事 不反而證明是eizo 的問題嗎
6 同意 不過 為何妳們知道eizo 良率沒有低於其他產品
7 同意 不過 為什麼l367 還賣1萬多 l565 賣兩萬多 ?
8 為何要有心理準備 難道妳吃飯就一定要有會吃到拉肚子的心理準備嗎 不合理
9 同意 不過 證明l557 沒有漏光 很難嗎?
10 同意 歡迎檢舉 不過怎那麼多人知道eizo 的 內部資訊 從哪來呢?
結論
別人有錯 歡迎糾正
別人惡意重傷 歡迎檢舉 或走法路途徑
這樣罵來罵去 我看不到真相如何
只看到口水多
引用:
Originally posted by zebraw
1.一般人的心態就是正確的嗎?
2.你知道每台都有這種情況,那有人拿這點來說某產品不好,
不該糾正嗎?
3.衣服破洞是瑕疵品,可是LCD面板的亮壞點在某一範圍內算合格品,
舉這例子根本不對.如果亮壞點超出規定的範圍內才是瑕疵品,
那樣廠商就會更換合格品.除非原廠商有提供無壞點保固,
不然買回去因為產生亮壞點而要更換產品是無道理的.
(以上指壞點數目少於廠商保固條款內規定數目)
4.那幾個ID沒法提出證明卻又一直在版面上說雄浪服務太差,
誤導網友,不該糾正嗎?
5.請查啊,那幾個ID根本無法證明殘影跟亮點是eizo557使用三星面板所致,
卻一直發表臆測的想法去誤導(抹黑)這產品,不該糾正嗎?
6.那幾個ID沒法提出證明卻又一直在版面上說eizo的良率確實低於其他產品,
誤導網友,不該糾正嗎?
7.現在的17"LCD比兩年前的15"LCD價格便宜,由此可證明現在的17"LCD
比兩年前的15"LCD品質差,可以這樣證明嗎?你難道不清楚面板有可能跌價嗎?
8.請問出現的使用者有幾位?面板製造商就沒辦法保證不會出現壞點了,
買LCD本來就要有心理準備可能會有壞點,超過規定數量廠商自然會更換面板,
不能接受壞點就請買CRT,不要拿這種不是理由的理由來誤導網友.
9.問題今天那幾個ID沒辦法提出證明,卻又一直在版面上說L557露光,
難道不該質疑嗎?
10.沒辦法證明的事卻被那幾個ID拿來攻擊廠商,不該糾正嗎?
EIZO並不是完美的廠商,他的產品也是有缺點,
最少C/P值不好,那個價格就讓一堆人聞之卻步了,
至少EIZO物有所值.而值不值得讓消費者多花那筆錢就看個人,
但不該用不正確或無法證明的說法去打擊(抹黑)這廠商,
這些錯誤的觀念會誤導新手,這才是令人痛心的地方,
也是痛兄不惜花時間也要追著那些ID請他們說明的原因.
|
|