part.1
那麼....殘影比較嚴重的就是你口中說的比較差的韓製面板囉?
換做是日製面板就一定不會囉
你都會說拉拉網頁就看的出來了,怎麼還會說出韓製就一定比日製差的論點...
假設今天L557是搶低價的東西....那麼就沒啥好期待的,就算用日本面板也不會比較好
說不定會因為成本(想賺的利潤也得算進成本)關係硬要用日本面板的話表現還比現在用的三爽面板差哩....
覺得L557鳥的人,就是對EIZO這個mark的過度期待及沒看清楚L557比起以前的產品改良的地方
若L557真的是搶低價的機種......表現當然不能拿高階機種的標準衡量...
就像以前我幾個同學抓了三鳥E70之類的E字頭用的爽歪歪...
來跟我嗆他的三鳥螢幕一定比我的阿薩布魯牌全平面(iiyama A702HT)漂亮=.=
買東西又不是買個牌子回去爽....被品牌光環矇蔽看不清產品定位的會去買到爛貨本來就不奇怪
更何況掛了個大光環的品牌...即使東西是他們自家低階的還是能賣的跟別人中階...甚至是高階的一樣價錢

--------

part.2
簡單一句話:我有答案干你啥事?
只要請您回答我的問題就夠了,我只想知道您這位大大到底有何看法?
何以能那麼輕易的斷定韓製panel一定比日製panel差?
順便讓懂的我想表達的意思的人知道,面板的好壞不是就產地可以論定的....
就算同樣是日製面板,也會因使用的技術不同有大不相同的表現.....
(ex:MVA,IPS,ASV....聽不懂就當我說火星語,反正我是七八區來的外星人)
再者,我的矛頭本來就不是指向L557....目前為止我還是喜歡CRT,所以根本對它沒興趣
更不會為它護航(都說沒興趣了,東西賣好壞跟表現如何干我鳥事...)
只是單純的想說說關於面板方面的事情罷了....