引用:
Originally posted by Dry-county
557如A面板的Tr+Tf=25ms,
565如B面板的Tr+Tf=40ms
25ms灰階之間切換就一定比40ms的面板快呢?
這真的很難說,我以前也陷入規格數字中,Tr+Tf數值的小的是可以表示反應時間較快
不過液晶螢幕的灰階轉換時間通常比廠商標的Tr+Tf數值高上一些!且韓國跟日本液晶面板製程技術不同.
平常上網or打報告或許看不大出來殘影
再看電影或打電動時就可以明顯看出兩台灰階差異性跟殘影明不明顯了
Haker大大手邊有篇557有關殘影的電腦書籍評鑑結果
不也建議若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人想買25ms的557
可能要忍痛多花一點錢買反應時間40ms的565了
so我是覺得實際眼睛看過你能接受不同韓國or日本面板殘影程度比較不會後悔
|
韓國面板跟日本面板的技術?啥技術?可否請大大說清楚?
據我這LCD小白的了解,只知道目前主流LCD技術分了幾個不同的技術陣營
而每個陣營各有韓國廠商跟日本廠商....我說的那些只是3種不同技術的面板的差異
而不是哪裡生產的問題....乾脆說白一點.....
LG是B面板的陣營,被這邊很多人捧的老高的Torisan則是A面板的派系...
這樣大大您"應該"了解我說的是哪些技術了吧?
這樣再回到我之前的問題?您覺得是哪一塊面板在反應速度上有比較的表現呢?
是LG的"韓製"面板呢?還是Torisan的"日製"面板?