瀏覽單個文章
sqqqbull
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 509
引用:
Originally posted by gogo0306
大哥,發生空難華航需要負責任是理所當然,天經地義的事
事實上,我們對家屬在當時也派出了一對一或多對一的家屬處理模式
對於空難,我們也不願意見它發生,這幾年在改善飛安跟機組人員上下了相當大的苦工
如果今日跟前幾次空難,一樣是人為疏失,那真是難辭其疚
但此次空難是因金屬疲勞現象,且飛機剛經過大保養,唉,我們也粉難過
我們是本國航空公司的龍頭(已業務量而言),自當作為表率 ,
若無誠意協商之心,大可比照新航空難,訂定標準金額,願合解者取,不願者上法庭仲裁
大家常說要告倒華航,或到華航放火,如此作了對飛安有所幫助嗎?
假設今天索賠者是希望華航在家屬賠償金之外提出一筆金額,幫助國內成立飛安訓練之專業機構,這種索賠目標就是大家所樂見
華航這幾年有無收起老大心態,從空服人員服務態度的改善就可明顯看出
對於空難家屬,我們身感抱歉,對於罹難的同仁,我們也會永遠追念
人人皆有爭取自己權益的權利,只是在爭取權益的過程,能多一點包容
華航之前所發生的空難皆是事實與教訓,但不需要一直戴著有色眼鏡看他
難到犯過罪的人就沒有自新的機會,特別是在他努力之後
謝謝大家,如果發言有得罪之處,請各位包涵


現在不是針對華航
而是看不下去日本超人君
用"醜陋的人性"來批評"受難者家屬"
他有什麼"資格"批評"受難者家屬"

我也希望華航能更"好"
畢竟我是台灣人
不像有人哈日哈到死了
別人放個屁都是香的
舊 2003-06-05, 11:14 PM #38
回應時引用此文章
sqqqbull離線中