|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by fering
這樣說有錯嗎??
你又不是當事人...
如果你沒有這類難過的經驗...
那這個事件對你而言...
就好像在看戲一樣..
你永遠無法感受到家屬的辛酸之處...
如果真是這樣就請你審慎發言...
你知道啥叫同理心吧??
如果是你的命呢??
你覺得值多少...
不值1400萬??
你會這樣想嗎??
如果哪天你也這樣掛了...
你該不會也希望你的妻兒不要太貪心...
意思意思有拿就好...
是這樣嗎??
親人已逝...只有錢可以稍稍彌補...
會想要更多的賠償是人之常情...
我相信換作是你也不例外...
身為局外人...
實在不宜用如此尖銳的語詞攻擊那些家屬...
畢竟它們是受害者阿...
你前面還用樂透來形容這樣的事...
真的蠻差勁的...
你蠻激動的...
不知道在激動什麼...
家屬爭取它們的權益本來就是天經地義的事...
會想要更多錢是人之常情
一方面是對日後的生活有幫助..
一方面也是希望自己的親人不要死的這麼廉價!!
這樣的心情你了解嗎...
我猜你一定不了解...
沒有經歷過是不會了解的...
[B]
這讓華航去擔心就行了...
你不必太操心...
大園...名古屋....澎湖空難...
這幾年華航害死了多少人!!
不讓他們賠多點錢...
它們是不會重視飛安的!!
[B]
你到底在說什麼阿...
這兩件事明明就八竿子打不著!!
而且什麼叫做"就只因為他們搭了華航"??
不知道你對那些家屬拿到巨額賠償在眼紅什麼..
你好像覺得他們平白無故拿到那些錢...
你別忘了...
華航害死了他們的家人...
那些錢是他們該拿的...
[B]
選錢又怎樣??可恥嗎??
親人死了...日子還是得過阿....
在別無選擇情況下...
只能選擇錢...
這其實是很無奈的...
你能理解嗎??
-----------------------------------
[B]
那怎樣叫適可而止??
這樣的事有一定的標準嗎??
應該沒有吧...
你可以不認同...
但不必嚴詞批評...
|
所以說麼.........
我說的是比較實際的一面
只是相對的也比較醜陋
一定會有人出來說話的
沒錯!!!
和SARS是沒有關聯
不過理賠金額幾乎可以比擬!!
就因為搭華航死的
就可以這樣對華航咬著不放
是覺得華航還有更多的錢可以挖嗎??
果真如此那這樣的人性真的是太醜陋了...
但還是會有像泥這樣的人幫他們說話...
每個人當然是希望親人不要那麼廉價
但是這些人現在廉價嗎??
什麼叫廉價??什麼叫不廉價??
這東西沒有標準
倒是目前的金額似乎也有超出一般的標準
那一些被砂石車撞死的人不就命賤??
今天如果理賠事件一直沒完沒了
以後有不管啥米樣意外都可以這樣鬧
那就會像美國盛香珍的例子
被法院判罰天價
今天如果台灣變成這樣
泥就保佑泥不是開公司賣食品...
今天我不激動
我也沒有眼紅
倒是每次都要一付"泥不是當事人,泥不了解"的立場來看待這個事件時
我想再賠個十億罹難者也嫌不夠!!! |