引用:
Originally posted by dighole
TWA800環航800的官方空難報告也有爭議,747的油箱會無故"溫度升高自爆",那全球的747早該禁飛了!所以還是有人認為是SM-2飛彈擊落的............
|
是油箱線路老化造成短路吧!∼∼
之前747-200有因此做過修改,在海峽上空爆炸的華航飛機,也是屬於同一型的飛機,所以發生同樣的問題是很有可能的,約莫快兩年前與一個普惠的老外有討論過這問題,他也是這樣想的∼∼
就以個人的看法來說,華航的名古屋與中正機場的事件,華航與空中巴士集團確實難辭其咎,但是這次的空難,我倒是認為說家屬對華航的訴求有點無理取鬧,畢竟這不是華航內部的問題,說了半天也不曉得要華航幹嘛,只是在電視上唉唉叫要華航負責,到底怎樣才算負責?老實說我真的不懂∼∼
以官方的報告來說,偏向金屬疲勞產生爆炸性失壓,就算是以官方報告為準,也與華航無任何的直接關係,金屬疲勞的檢驗,以小弟所知到現在為止仍然沒有一個完全有效的檢驗辦法,仍需要由經驗中學習,簡單來說就是這東西是幾乎檢查不出來的,我不曉得到底該怪誰?也許應該怪的是科技不夠進步吧!∼∼