瀏覽單個文章
fering
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 新竹市
文章: 69
引用:
阿哈........
跟我料想的一樣
就是會有人撂下這樣的話........
就是一付死人最大!!!

這樣說有錯嗎??
你又不是當事人...
如果你沒有這類難過的經驗...
那這個事件對你而言...
就好像在看戲一樣..
你永遠無法感受到家屬的辛酸之處...
如果真是這樣就請你審慎發言...
你知道啥叫同理心吧??

引用:
不管有沒有明確交代
我相信一個人的生命
一千四百萬有點過多
至少在台灣!!!
這是華航...他是個民營機構
若是政府....
死一個人就要賠上一千四百萬
泥會不會罵呢??


如果是你的命呢??
你覺得值多少...
不值1400萬??
你會這樣想嗎??
如果哪天你也這樣掛了...
你該不會也希望你的妻兒不要太貪心...
意思意思有拿就好...
是這樣嗎??

親人已逝...只有錢可以稍稍彌補...
會想要更多的賠償是人之常情...
我相信換作是你也不例外...
身為局外人...
實在不宜用如此尖銳的語詞攻擊那些家屬...
畢竟它們是受害者阿...
你前面還用樂透來形容這樣的事...
真的蠻差勁的...

引用:
說華航沒有誠意解決問題.....
說真的實在太嚴苛了
這樣的事情華航也不願意呀
為何我們的人不會學著寬恕呢??

誰家沒有死人??
大家都有
從我歷代過來到現在
都有死過人
要不然我就見到我幾千歲的祖先了!!!
家裡有親人是怎死的......
這樣和更多的理賠有關聯嗎??
比這更慘的多的呢~~~~~
是死得比較慘的人可以領比較多嗎???


你蠻激動的...
不知道在激動什麼...
家屬爭取它們的權益本來就是天經地義的事...
會想要更多錢是人之常情
一方面是對日後的生活有幫助..
一方面也是希望自己的親人不要死的這麼廉價!!
這樣的心情你了解嗎...
我猜你一定不了解...
沒有經歷過是不會了解的...

引用:
這件事情再鬧下去
若是有更多的理賠
那這次空難早先放手的是不是覺得虧大了??
好......
大家都賠....
那以前空難的呢??
大園...名古屋.....再來要求平等賠償....
那怎辦呢??


這讓華航去擔心就行了...
你不必太操心...

大園...名古屋....澎湖空難...
這幾年華航害死了多少人!!
不讓他們賠多點錢...
它們是不會重視飛安的!!

引用:
突然間....
我覺得抗煞烈士們的生命似乎不再是那麼值錢
失去那樣給他優渥理賠的意義
因為華航的遺族理賠也不少!!
就只因為他們搭了華航!!!!!!


你到底在說什麼阿...
這兩件事明明就八竿子打不著!!
而且什麼叫做"就只因為他們搭了華航"??
不知道你對那些家屬拿到巨額賠償在眼紅什麼..
你好像覺得他們平白無故拿到那些錢...
你別忘了...
華航害死了他們的家人...
那些錢是他們該拿的...


引用:
錢或許不是很了不起
那我想問問
他們還能要求華航做什麼呢??
把肇事的人抓去關??
泥說得沒錯!!!
如果給他們選錢跟親人的性命
他們大部分一定選人
但是事情都發生了
冤死的也不是只有華航空難這一種....
是呀
人都死了
泥能要求華航再把他們帶回來嗎??
如果可以
華航寧可去把往生的人帶回來
也不願多付一毛錢

如果給他們選錢跟親人的性命
他們大部分一定選人
如果給他們選把肇事人員抓去關跟選錢
他們大部分一定選錢!!!!!


選錢又怎樣??可恥嗎??
親人死了...日子還是得過阿....
在別無選擇情況下...
只能選擇錢...
這其實是很無奈的...
你能理解嗎??
-----------------------------------

引用:
我以前是做旅行社的
我也不喜歡華航
甚至不喜歡所有的航空公司
因為他們是旅遊環節裡最重要的一環
所以他們說話就很大聲
但從這件事情看來
我還是沒有同情華航
倒是....
罹難者家屬似乎有點得寸進尺了!!!!!!


那怎樣叫適可而止??
這樣的事有一定的標準嗎??
應該沒有吧...
你可以不認同...
但不必嚴詞批評...
     
      
舊 2003-06-05, 05:53 PM #21
回應時引用此文章
fering離線中