實在是不想潑各位冷水,也知道貼這篇出來會引起很大的爭議,不過在此還是要把心理的話說出來.
一開始,個人就對此一修正案持相當悲觀的態度,原因如下:
1.Power.
2.Money.
沒錯,兩個原因而已,權與錢.
網友夠多了吧?真的夠多了嗎?在立委的眼裡,大家真的認為我們很夠力嗎?花了大把的銀子,費了許多的精力,好不容易當上了立委,真的是只為了為民喉舌,伸張正義嗎?
說的更露骨一點,大家就對現今的立法院還存有幻想嗎?大家還相信立法院的立法品質嗎?之前個人就曾提到過"包裹表決"這個名詞,而這個名詞也不是這兩年才產生的.
早上開會把財團罵的狗血淋頭,滿口仁義道德,散會以後接受招待花天酒地的,沒有這種現象嗎?
當然,這種現象絕非台灣獨有,民意代表為利益團體護航,舉世皆然,台灣又何能獨善其身?問題是,誰才是利益團體?相信我,絕不會是各位在此大聲疾呼的網友,也不會是注重影音品質與個人權益的非廠商玩家,更不會是提供各位另一種選擇的店家,在立委諸公的眼中,或許我們代表著事實.真相.公理與正義,但卻絕不代表著Power &Money.
你我皆凡人,生在人世間,道義放兩旁,利字擺中間.
大家都耳熟能詳,也一定明白其中的道理,但也或許是僥倖的心理,總認為會不會是例外?但是,我必須要告訴各位,再潑各位一次冷水,"這也不會是例外".
我最相信朱高正先生說過的一句話政治是最高明的騙術 .
如果連國家最高領導人都能公然撒謊,諾貝爾獎得主都能鼓勵撒謊的社會,我不知道各位的熱情與正義又從何而來?又何能存在?更不明白何以對立委諸公還能存有幻想?
deepsky兄貼的報紙****很有意思,不在於其內容,而在於像這樣一個版面的****,大家知道要花多少錢嗎?各位有誰肯花且花得起的?各位在這裡大聲疾呼的聲音,大家想想看,與這樣的一個****相形之下,哪一個比較有用?設身處地的想一想,今天我是個有影響力的立委,我要挺誰?
答案很清楚,各位也都明白,承不承認都與結果無關,充其量也只不過提供各位一個出出氣,發發牢騷的話題罷了.
以上我說的,也許是灰色的,也許是消極的,也許對某些人來說是負面的.但是各位,你不能否認,這是真話.雖然你不喜歡聽,連我自己也不喜歡,你就是必須要有心理準備.
畢竟,MIRACLE just MIRACLE.
日子還是得過,生命會自己尋找出路的 .