其實 這個修法案 早就編好了藍本 有了結局 就像我比方的
1.打手心 --禁止商店賣一區
2.打屁股---消費者買一區治罪

正方 反方 代表 輸贏都會領到商家的 CO CO ....被玩的是消費者 退而求其次 選二 實則把一送上壘..(其實兩者都不是我們意願)....所以我很少相信 政治報導。

早期 MS 要推 Win95 他們的業務員 扮演正反方到學術網路爭論 ,,傻傻的學子 加入爭辯。 如期推出 95 後 達到宣教的目的。 原則上 只要沒跟老美產物 發生關係的法 我才相信是真的。