引用:
Originally posted by tsai03
dannyjackson兄eizo的標準是幾點可換應該跟他們爭取,
畢竟剛剛查閱557相關文章發現也有幾位大大反應他們買557時挑過無亮點,
沒想到卻回去使用幾小時後出現亮點或壞點...
我猜想以往標榜全日系品質的eizo換成韓國三星面板後在耐用度上有些疑慮,但面板品質耐用程度有疑慮不應由我們消費者自己完全承受
|
「猜想」?「我以為 」?「難道是」?
請少用這幾個字好嗎?
有本事就光明磊落大聲說出「某某確實有問題!而問題是出在xxxxx」
然後接受所有人的公斷!
你含沙射影的功夫真是了得，但是這是個實事求是的世界，凡是講證據的!
依你上面的意思是說
1.Q:eizo的產品不耐用
A:請問你做過市場調查了嗎?你要如何證明eizo的良率確實低於其他產品?
2.Q:面板的瑕疵該由消費這承受嗎?
A:請看保固條款，各家都一樣，凡自然損壞在保固內由廠商負責修復或換新，至於壞點保固要看各家規定，不過依你的論點，市面上只有某些有無亮點保證的機種才是優秀的產品吧，其他大部分容許有亮點的機種，不論口碑品質有多好都應該被拒買是不是?