引用:
Originally posted by LukeLo
技嘉的8500 128MB和Hercules的8500LE清晰度算是相當不錯了，我自己拿這兩張8500與Quadro 4 200NVS在19" CRT(DELL P992)上開1408*1056 85Hz坦白說看不出清晰度有什麼高下之分，就算是開到1600*1200 85Hz還是覺得都很清晰。拿到T965上開1600*1200 85Hz，可以發現200NVS字比較細，8500字比較粗，但銳利度都很棒，要說誰比較清晰牽涉到每個人的喜好。必須要開到1920*1440 75Hz才可以明顯看出200NVS比較清晰。。
根據德國網站tecchannel用示波器的測試結果，前述兩張8500的清晰度分數都比G450和Parhelia-512來得高，說被電稍微有欠公道。至於原廠的8500清晰度就真的不怎麼樣了，的確會被Quardo 4 NVS系列打得很慘。
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...sortorder=desc#
|
那個德國網站的評分方式還是覺得怪怪的，
因為你點進去看那個波形，Parhelia是最漂亮的。
還有，Hercules那張8500LE分數很高，高過Parhelia，
但是實際使用時，Hercules並不能撐住1920X1440@75Hz，
而Parhelia我不認為沒這個實力，絕對有NVS系列的水準。
所以那個網站不要只看分數，要點進去看看實際的圖形。
ATi全系列除了Fire GL8700表現不錯，
其他原廠卡多在6.X分的中庸水準，
點進去看波形也是普普通通，
所以人家外國佬沒有像台灣一樣，
有那麼多ATi 2D畫質無敵論的「小紅」。
ATi系列其實可能是預設發色比較紅，
讓很多不大能調色的螢幕看妹妹圖比較漂亮，
如此而已。
回到正題，真的以純2D應用考量，
要不要等一陣子？等暑假P750/P650出來再看看，
G550不要買，除非你只用到1280X960，
否則你做影像剪輯，會遇上無法全螢幕播放的慘況。
G400 MAX也一樣，影像全螢幕overlay支援不會太高。
我猜你會用到1600X1200全彩，所以G550以下都不建議。
真的一定馬上要，技嘉那張8500找找看吧，
既然Lukelo測過，我想應該是沒問題的。
不過Radeon系列都有一個通病，
在AG管（Diamondtron，Trinitron）的螢幕上面常常出現字體略略「流動」的現象，
Lukelo你那裡沒見到嗎？
以前用Radeon VIVO接P76時，看到這個狀況，
我還差點以為螢幕要掛了。
如果要雙螢幕，我還是首推NVS 200 AGP，
大概5500就有了，並且畫質上絕對不用擔心，
要是畫面模糊，先要檢查的是螢幕是不是不行。
唯一的小缺點是DVI只支援到1280X1024，
不過以目前的市場狀況，
能用到DVI輸出1600X1200的人大概不多。