中華民國保險法
◇ 第五十四條
本法之強制規定，不得以契約變更之。但有利於被保險人者，不在此限。保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。
◇ 第五十四條之一
保險契約中有左列情事之一，依訂約時情形顯失公平者，該部分之約定無效：
一、免除或減輕保險人依本法應負之義務者。
二、使要保人、受益人或被保險人拋棄或限制其依本法所享之權利者。
三、加重要保人或被保險人之義務者。
四、其他於要保人、受益人或被保險人有重大不利益者。
◇第一百零四條
人壽保險契約，得由本人或第三人訂立之。
◇ 第一百零五條
由第三人訂立之死亡保險契約，未經被保險人書面承認，並約定保險金額，其契約無效。
◇ 第一百三十五條
第一百零二條至第一百零五條、第一百十條至第一百十六條、第一百二十三條及第一百二十四條，於傷害保險準用之。








意外險的範圍較大，死亡保險範圍較小；而第一百零四條已經說人壽保險契約，得由本人或第三人訂立之。並未說人壽保險契約，需經被保險人書面承認。

只有由第三人訂立之死亡保險契約，需經被保險人書面承認，並約定保險金額．．．．．．．．．

難道人壽保險契約本人或第三人書面同意才是同意？人壽保險契約本人或第三人口頭同意不是同意嗎？
如果慶豐銀行與保險公司就這方面能做任何說明或舉證!(例如：電話錄音帶...)的話，為何此人壽保險契約不成立啊？？？？？？