瀏覽單個文章
tradestone
*停權中*
 

加入日期: May 2003
文章: 862
請教klyang幾個問題

引用:
Originally posted by klyang
http://home.kimo.com.tw/po6610/new_.htm

這是我在網路上所發表的文章(內容一樣),另外將除了這裡外,其他網站各個討論區大家所發表的附議內容一起貼出來了(只PO有關態度的內容以及日期,當然是不記名的囉~)希望大家有在那邊受過氣的多多發表意見(當然是以那家店為主囉),或是對於他們的相關建議~謝謝~^_^

我想請教您幾個問題
首先是您在開討論串的文章中一開始指出「記者親身體驗」,所謂的記者是哪一個報章雜誌的記者,原始文章是否有超連結給大家看•
還是說這個記者就是您自己的化身呢•不過看其後的發言,受害者應該就是您自己,如果您要向這個店家做控訴,又何虛假託記者之名呢?
其次,在您上述的超連結中,將pcdvd的一些回應文章,都貼到您自己的網頁中了,這樣的行為是否事先已經取得了原發文者的同意呢•
PCDVD的會員在發文時的所有權,除了本身之外跟開討論串者應該沒什麼關係吧•而您所張貼網友的文章,不但沒有註明出處甚至連原發文回應者也不見其名了•這對於原發文回應者恐怕不是一件公道的事情吧•
對於您在店家所遇到的遭遇,到網路上來尋求另一種「公道」的其實屢見不鮮,日前C大在效能版也曾POST一篇文章,但是像您這樣自設網頁兼畫圖標示還真少見,想必您所受到的身心戕害不是外人所能了解的,真是為您感到深深的同情•

其實我個人認為,在這裡POST文章不一定能贏回一些公道,反倒是利用現行的一些現行救濟管道如台北市的消保官,消費者文教基金會或是如樓上網有所述的簡易法庭,都可以提供您更好的救濟途徑,在這裡POST文章其實宏效有限•因為原來不知道這一家店的本來就不一定會去那邊買,如果原來就跟這一家做生意的也不一定會看到這一串文章還是會繼續跟他們做生意•試問這裡有幾個網友跟他們買過東西了,而且一樣是不愉快的經驗•
君不見在系統版、效能版被大家幹到沒力的光華京X,至今還是業務蒸蒸日上,門庭若市呢•
所以利用網路並是一件最好的方式,我反而覺得找立委比較快啦,買到假N95的口罩都可以找立委了,相信以您的慘痛遭遇這些立委民意代表應該會有興趣的•
舊 2003-06-02, 05:01 PM #35
回應時引用此文章
tradestone離線中