看到HanyuLee兄這麼激動，真是憂國憂民之心溢於言表。

不過這其中有些地方是值得大家討論一下，我也把我所知的部分說給大家參考：
1.PAT的功能，是把記憶體的某個等待回應步驟從五個Step減成三個Step，這部分在Intel的Spec裡就有說明，而且也說過875晶片組會有這項功能，但865沒有，而華碩的 RD在開發這幾塊板子時，發現其實865晶片組也有這些功能，只是要如何打開，後來是透過AMI的BIOS開啟了這項功能。在上個月華碩的技術論壇中就有談到這個問題，在下因工作關係，也在現場參與討論，也確實在P4P800上找到這個選項，只是時間有限，一直沒有機會測試這個關卡對效能有多大的影響。
至於 Intel的否認，我不了解真實性如何，對中X村的報導，容我先打個問號。
我倒不覺得華碩有什麼好噁心的，在主機板界，RD的實力凌駕一切，RD的能力強，代表市場性會較高，華碩的板子能在測試中得到不錯的評價，還是值得大家給他們鼓鼓掌，畢竟是台灣之光。
至於NDA保密協定的部分，華碩並沒有違反，反而是青雲跑第一，在官方限制的5/21前就把板子放進市場，引起一陣嘩然，Intel還沒決定要對青雲做何處置，到底要要從供應量來限制，還是另找方案，我們只能等著瞧了，希望不要對青雲造成傷害。
不過青雲頻出險招，真的蠻叫人替他捏一把冷汗的，從845硬超800，結果造成不穩定的狀態的事件開始，都可以發現他們為了搶攻市占率，真的用盡氣力，但願他們真能打出一片天。

2.BIOS部分，Intel在開發865和875晶片時，就是與AMI合作，前因後果我不了解，但幾家已經許久不用AMI BIOS的公司都回頭啟用AMI的BIOS，可見還是有可取之處，至於青雲繼續在Award裡奮戰，也是基於自己的考量，能不能發揮效能還有待觀察，如果可以超越AMI，一樣是很棒的事，還是要給青雲最大的鼓勵。

3.台灣的晶片組產業，的確面臨了一些危機，在Nvidia和ATI都跳進來之後，壓力會更大，可喜的是Sis、VIA都有他們的應變之道，慢慢的朝向控制晶片發展，而且也在中低價位市場中找到一些出路，而出貨最大的商務市場中，他們的整合型晶片還有發揮的空間，這些也是喜訊，與其和Intel正面交鋒，不如另闢蹊徑，台灣企業的靈活度在此發揮得淋漓盡致。

以上，參考，多了解一些市場資訊，多一點判斷查證，就可以不必那麼生氣喔，咱們一起為台灣廠商加油吧。