引用:
Originally posted by windwithme
9500NP 128MB 4管線 256BIT 275/270
9500PRO 128MB 8管線 128BIT 275/270
9700NP 128MB 8管線 256BIT 275/270
9700PRO 128MB 8管線 256BIT 325/310
事實上軟改好像對9500NP比較有意義
改了後能開啟八管線,跟9700無異
但9500PRO改了後,雖然顯示9700或9800
但還是跑128BIT...
不知道我這樣說有沒有錯誤?_?
如Archilidean兄的測試
CPU跟我一樣是XP 2.3G
9500PRO改9700PRO跑350/310 2003為44XX分
我的跑9700 275/270為43XX分,跑9700PRO 325/310有5000分左右
這應該是同為八管線128BIT跟256BIT的差別
故9500PRO改卡是沒有多大意義
還是要靠超頻來拉高分數...
希望我說的正確
|
最近陶醉在新買的馬蘭士5200中,較少上來顯示卡板看,沒想到又看到人在討論9500p的軟改,我還以為現在大家都放棄9500, 都改玩9700或9800了說!
當初我發表這個改法,是因為懶得再刷bios,又剛好放假沒事作,就無意中發現的!
這個改法,主要是給刷hy的bios但還是超頻幅度很差的inf記憶體9500p用的 (原本我的只能上30X/30X) ,但如果運氣不要太差,你的卡能配合的話,我想,用這個方法,inf的9500p要上310/310以上,應該是游刃有餘的,也不會辜負3.3ns的記憶體規格才對!
至於那個ati2mtag.sys ,我也都交叉試過,只要是c3.4以上,用破解的檔案或用rivatuner再破解過,其實幅度都差不多了,只是rivatuner的超頻設定或重開機儲存頻率設定有時會無效,最好能把ati2mtag.sys用rivatuner再破過一次比較保險!
所以如果你用軟改能上更高時脈的話,就不要再用不同記憶體規格的bios了,這樣也是比較保險的作法! 當然運氣也是蠻重要的,我的這張,能直逼9800p頻率 (380/340) ,但是只差了一點點 (374/337) ,殘念啊...
不過,平常用 371/330 玩德軍總部二個小時還是沒問題的 ^ ^!
最後貼張極限的照片給大家參考!
