轉錄別的討論區寫的：

作者: 克隆人 ( hyhuang )
留言時間： 2003/05/29 10:09 TOP

這個事件的重點:

--------------------------------------------------
[國家公園法第13條]
國家公園區域內禁止左列行為：
一 焚燬草木或引火整地。
二 狩獵動物或捕捉魚類。
.....
[國家公園法第25條]
違反第13條第2款、.....者，處一千元以下罰鍰；其情節重大，致引起嚴重損害者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
--------------------------------------------------

如果該群學生是在墾丁國家公園內捉烤野味,不論是否保育類動物,都已觸犯國家公園法.且將面臨最高本刑一年的刑事責任,不是校規所能私下善了的.

--------------------------------------------------
[野生動物保育法第16條]
保育類野生動物，除本法或其他法令另有規定外，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、.....

[野生動物保育法第41條]
有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：
一 未具第18條第1項第1款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
二 違反第18條第1項第2款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
.....
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
--------------------------------------------------

如果該群學生是在非國家公園的範圍內捉烤野味,但捉烤的是保育類動物,就觸犯了野生動物保育法,將面臨最高本刑五年的刑事責任,這也不是校規所能私下善了的.

綜上所述,應由司法機關介入調查該群學生所獵捕的地點及對象,來判定是否違法.如果不移送司法機關調查,任由墾管處,校方,媒體三方私了,等於就是公務人員違法.