引用:
Originally posted by orinsinal
其實3DMark2003開發過程沒有nVidia主要加入就是一個不夠客觀的事實
去年只有Matrox、ATi有DX9世代產品的推出
(3DLabs WildCatVP?那驅動程式Suck到讓超強的VPU只有R9000Pro的娛樂3D等級)
那些Futuremark合作的副廠商，如Trident、SIS...等這些開發2K3參與的夥伴
他們的DX9產品連Sample明確架構白皮書都還沒出來吧.
當然Nvdia自己去年太晚定案nv30東西出來，跟不上別人、退出都是自找的
反正nv跑其他遊戲好，有心人士也能解釋為這些東西都是遊戲廠商對nv最佳化的結果
3DMark2003就是目前最完美的的Benchmark程式，反映了這些人心中一張顯示卡真正(?)的效能
真正的有好遊戲表現才是明確的重點。
在顯示卡上synthetic benchmark本來就只是當作參考就好
|
1.NV30太慢出來 NVIDIA的確只能怪自己...
2.遊戲廠商基於NV的佔有率對其最佳化也無可厚非...
這就像為什麼不少TV GAME大作都執意出在PS2上...
這情形與其期待遊戲廠商 不如ATI自己爭氣點提高市佔率...
3.benchmark的確只是參考...
問題是NV的做法在道德上實在令人不敢茍同(當然或許商場上本來就不談道德)...