唉∼只能說“3dmark”已死…
從01時各家的驅動程式就不斷地為它最佳化，
連sis xabre400都能跑出好成績，
到最近的nv事件，
其實不只nv，就連ati我也覺得很不齒，
新版3.4驅動程式在一些網站的測試中，
比起3.2幾乎沒有效能增進（在aa、af還有啦，我自己玩的感覺在絕冬城也有一些增進）
但是跑起3dmark03卻能有明顯的增進，
如果這些廠商（both nv & ati）所謂的效能增進只是3dmark的增進的話，我看就免了啦！
nv和ati其實在我看來是半斤八兩啦！
=============================
會造成廠商這種小動作不也是user造成的？
拿到卡，拿到驅動程式就先試試3dmark，
而不重視真實的遊戲效能…
不是嗎？
對我來說，3dmark對我的唯一價值就是測測顯示卡超頻前後的效能增進…相同硬體、驅動程式版本，才會讓它跑出的分數有相對比較的價值
至於3dmark03我只裝來跑過一次，畫面太醜了，從此反安裝掉不再測了…