上次3dmark03測試出來後，NV放話說futuremark測試不公後，這次輪到ati開砲，ati對於這次各網站doom3測試不公，認為NV對doom3有最佳化之嫌?!
(以下文章來源：pcpop)
---------------------------------------------------------------------
毫不誇張的說“DOOM III”是歷史上最受期待的遊戲之一，而自從去年11月洩漏DOOM III Alpha版本以後，關於“A”卡和“N”卡在遊戲中誰發揮的更出色的問題的討論就一直沒有停息過。隨著上周id Software向媒體提供了測試版本的DOOM III開始又引起了一場爭論。
GeForce FX5900 Ultra在測試中全面領先，因此招來了一些關於測試是否真正公平、合理的疑問，就此nVIDIA做出了專門的回應：我們從未介入過測試。
我們從nVIDIA獲得消息，在測試之前nVIDIA並沒有拿到DOOM III的Demo，而其表示也更不知道測試的結果。
---------------------------------------------------------------------
Nvidia說法：
其對測試結果也頗感意外根本沒有想到會領先對手這麼多。測試所採用的DEMO是John Carmack（John Carmack是ID遊戲軟體公司的首席程式師）認可的。DOOM III的開發團隊的領銜人物John Carmack也確定這個Demo在各自平臺上均以最佳模式運行的。
nVIDIA表示，作為“The way it’s meant to be played!”策略的一部分，nVIDIA很早就和遊戲開發商一起合作，因此在這方面積累了十分豐富的經驗。這樣做，比在遊戲製作完成後才來測試並修改、優化驅動獲得的效果更好。nVIDIA認為在這次較量中，GeForce FX5900 Ultra能以如此大的優勢領先，原因是因為nVIDIA為諸如DOOM III等下一代遊戲構建了FX架構。
---------------------------------------------------------------------
我們在剛剛刊登了nVIDIA就“DOOM III測試大勝”事件的官方聲明後，馬上又得到了ATi方面的回應。
---------------------------------------------------------------------
Ati的說法：
nVIDIA為DOOM III在驅動程式裏面做了特別的優化，在其中的一個場景中nVIDIA甚至採用了特殊的手段（詳情參見HARDOCP網站）以取得高分。反而在同樣沒有為DOOM III遊戲做專門優化的微軟（WHQL）認證版驅動下，ATi顯卡則取得了壓倒性的優勢，顯示出更好的相容性和穩定性，並且具有無與倫比的最佳化遊戲效果。
優化過的驅動跑出的成績，並不能代表在遊戲中的實際成績，用優化過的驅動來同競爭對手WHQL認證版本驅動所取得結果進行對比是不公平的。在驅動開發方面，ATi的驅動性能提升是全方位的（而不僅僅是針對某一款遊戲或測試），性能提升達50%之多，輕易的取代了nVIDIA一直以來領跑者的地位。最終的結果將印證了那句話——“真的假不了，假的真不了”。
---------------------------------------------------------------------
我個人觀點：
因為各網站測試時44.03並沒通過whql，而讓Ati認為有最佳化之嫌，最好的方法就是用whql版44.03測試便知...
我覺得Ati的說法有吹牛的嫌疑
↓
"在驅動開發方面，ATi的驅動性能提升是全方位的（而不僅僅是針對某一款遊戲或測試），性能提升達50%之多，輕易的取代了nVIDIA一直以來領跑者的地位。"