瀏覽單個文章
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
回覆: 3.06G連XP3000+都贏不了

引用:
Originally posted by 亮哥
剛找到交叉比對的資料:
測試軟體SPECVIEWPERF 7.1
顯示卡:均為QUADRO FX2000
一台為P4 3.06G,另一台為XP3000+
連結網址:
P4 看 http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html#
XP3000+看 http://www.bookse.com/forum/viewtopic.php?t=176
XP3000+的專業OPENGL測試全部勝過P43.06G
代表說,廣大的專業CAD,動畫界,機構工程師們,美術工作者...等,
如果你有工作效能的需求(不是打電動喔),請選擇XP系列準沒錯.
光3000+就擊敗P4 3.06G了.
可能因為這個緣故吧(個人猜想),THG近來都不大敢放更專業的OPENGL測試,只敢放QUAKE.

SPECViewperf比較傾向傳統x87浮點寬度的直接運算,這方面AthlonXP會表現的比同較好
而且這並不代表我使用AthlonXP就能在OpenGL領域大獲全勝
而是搭配SPEC組織的OpenGL評測下Athlon表現好,但是你能拿SPEC的東西來算圖嗎?
3dsmax5.1也是業界標準之一、XMpeg4也是,THG也評測的幾套專業繪圖軟體
可能某幾項軟體你不用,但這並不能抹煞3DSMax5以後確實使用pentium4比較好
何況使用3dsmax的人相當相當的多...
美術工作者也包含使用photoshop7的族群,這方面據PCWorld雜誌的測試顯示pentium4表現較好(同PR值對應實際p4頻率下)。
舊 2003-05-23, 05:46 PM #117
回應時引用此文章
orinsinal離線中