引用:
Originally posted by cs52271
您的發言小弟贊同...的確,如果沒有AMD...相信現在的主流CPU大概還停留在66MHz/
100MHz外頻的P!!!-800MHz~1GHz(而且一顆最少破3萬...),而且保證沒有Celeron
這類的低階CPU可買(就算有...價格也不能太低...)
|
怎麼很多人一直抱持著"沒有AMD，Intel的CPU一個賣3萬的"想法呢？
http://www-ra.phys.utas.edu.au/~dr_legge/chip_prc.html
這個是Intel歷年的CPU價格，有興趣的朋友可以參考一下
很多朋友當初對於一台電腦好幾萬的印象，有很大原因是周邊也相當貴
自從pentium以後，每個時期的pentium主流產品都沒有超過30000過
整個CPU運算能力的前進跟有沒有AMD一點關係都沒有，Intel沒有一個地方的CPU專利來自於AMD
為了保持效能的領先地位所以Intel持續研發？別把一家公司想的那麼不長進沒競爭力
amd崛起對抗Intel對於整個電腦界的大眾化是有部分關聯，但是整個製程的推進
才是價錢大眾化的因素。
進一步來說，當電腦的使用者增多一項產品的價格也會間接調降
一個CPU可以賣3000萬顆與賣300萬顆，你認為前者會不會比後者定價來的便宜？
為什麼會有電腦的整體普及，那就跟Microsoft有的極大關聯性了