轉貼於明日世界寄給會員的****信
明日世界有話要說_只准州官放火_不許百姓點燈_公平會---公平嗎
只准州官放火，不許百姓點燈，公平會---公平嗎?
明日世界電腦公開聲明稿
　　昨天經由公平會發布消息，痛罰明日世界200萬的口罩銷售罰金，經由整夜的電視台不斷的重複報導，對明日世界造成一定的傷害。身為一個卑微的人物，我們不擔心這些傷害，我們擔心的是真相被隱瞞，社會大眾被矇蔽，所以我們認為有需要進一步的說明這些真相，而是非曲直就交由大眾公斷。

　　首先公平會說，我們口罩的銷售毛利高達35%，是不當得利? 他們認為30%以下才是合理的毛利? 請問傳統的服務業有哪些商品的銷貨毛利是低於30%? 況且這是在事後才推出的說辭？之前沒有事先規定，事後突然一個規定超過30%的獲利要重罰，根據法律不追朔既往的原則， 試問這是一個民主的國家，還是一個共產國家的作為?

　　況且如果要重罰，也還輪不到明日世界，因為平時3M 8210口罩的批發價是30元，建議售價是85元，3M 8247 的口罩批發價是55元，建議售價是125元。請問是否該重罰3M公司? 而中油販售的平面口罩報載進貨價格是3元，販售的價格是10元，價差達3.3倍，是不是也該重罰? 就以公平會所文章中論訴的”明日世界以進貨135元未稅的賣價，賣給藥局200元(銷貨毛利達48%)”所以要重罰。而事實真相卻是: (200- 135x1.05(含稅))/ 200元= 29% 銷貨毛利。

　　公平會為了羅致廠商罪名，急於找一個替罪羔羊，連最基本的數學毛利都胡亂計算，他們的司馬昭之心不言可喻。而對於我們，扣除我們的成本25%，我們的獲利才4%，這才是真相。況且我們財會部的電腦資料顯示在疫情最嚴重口罩最短缺的 5/1 – 5/10 之間，我們3M 8511的平均銷貨價格為$186元，而賣給藥局的平均價格也低於$160元(這份資料都在公平會和調查局)，這以當時後我們最新進貨成本近$150元的價格，公平會祭出毛利過高的處罰，身為一個廠商實在是有苦難言。


　　其次，公平會的另一個理由是，北區所有藥局的矛頭都指向明日世界，因為他們向明日世界批進的價格貴，所以他們才賣貴，要處罰當然要處罰藥局的上游。

　　然而事實的真相是，經由電視台報導的海關資料顯示，台灣3M公司自四月一日以來，總共進口了約1000多萬元的3M防疫口罩，所有的口罩大部分給了衛生署，一般市井小民根本買不到防疫口罩。市面上唯一有貨提供的是明日世界，因為我們自四月一日以來已經進口了約3000 多萬元的N 95 防疫商品。在五月初的時候，明日世界是一般北區藥局唯一可以找到的貨源，請問他們不向明日世界進貨要向哪裡進貨? 至於明日世界5/3-5/10大漲期間進價151元含稅的口罩賣給藥局200元，對方再以250元賣出，這個價格是否合理，社會大眾自有公斷。況且明日世界也在公平會呼籲廠商降低口罩價格時，在第一時間將口罩價格回調到160元。而公平會是在事情發生了兩個星期後才提出毛利過高的說辭，這種事後加罪的行為 實在令人難以心服！

　　試問沒有明日世界這麼努力的尋找防疫口罩的貨源，社會上的防疫口罩會短缺到何種程度?

　　社會大眾也將造成更大的恐慌。請問到底是誰在照顧小市民的需求?

　　如果我們在貨品售磬後，也向其他行業一樣，貼一個缺貨中的告示牌，請問市井小民、醫院診所又要到哪裡去找他們需要的防疫口罩呢? 記得有一天我們接到一個電話，說高雄某大醫院缺乏3M防疫口罩，我們馬上火速運下去2000個給他們，試問沒有我們，社會疫情的狀況會更好嗎? 公平會依據我們因是藥局的上游，所以據以痛罰，在我們看來，只是急於找尋一隻替罪的羔羊，誤以清官當酷吏罷了。這就好比最近調查局一直在問我們一個問題: 請你告訴我，就你所知，到底是誰在囤積貨源? 我們不知道最後他會去找哪一隻替罪的羔羊? 誰在囤積？ 這是只有這些為官人員想得出來的字眼，所有的進出資料都在海關，沒有人會去偷渡這類的商品。但我們要誠懇的呼籲，請不要儘在做這些擾民的舉動，我們真正需要的是，我們之後的貨源在哪裡? 哪裡還可以買得到3M防疫口罩的貨源?


　　到現在為止明日世界的門市和網站，仍然是市井小民唯一可以買的到3M 口罩的地方，請問到底是公平會還是明日世界在照顧小市民的需求?





越說越離譜了...........要照顧小市民的需求就賣便宜一點..........要發國難財就不要怕被罰