說得好,看是要做什麼就買什麼,前面曾說過,個人目前只在乎三項效能比較:
1.專業的OPENGL加速效果==>測Viewperf7.1
2.3D RENDER的速度====>我會測ALIAS及PREO下的RENDER速度.
(不測3DS MAX,因為已找到資料而且我也不用這軟體,3DS 4是XP勝出,加PATCH最佳化是P4勝出,3DS 5(有最佳化)是P4勝出,但個人只關心會用到的軟體到底誰強).
3.壓片轉檔的速度===>本人習慣用Tmpgenc及NANDUB(VirtualDUB改良版)測

第一項,目前看來2.2G的XP就能和P4 3.06G匹敵了,選XP似乎較滑算
第二項,資料真的難找,可能還要問問看朋友借一下電腦實際測看看
第三項,轉檔的速度好像還沒看到可信的定論,本篇有人說MP4的話,P4較快.可是好像都各說各話,沒有和相同等級的XP交叉比對過,所以數據可信度如何粉難下結論.在THG裡頭,以前有個VirtualDUB測試,算是接近我的要求,但自從3000+以上等級的測試就都換成XMPEG了(真可惜),大家也都知道,XMPEG畫質及功能較陽春,而且跑P4特別快,但本人也不用這軟體所以對我沒有幫助.找得到的最後Virtualdub測試是這篇:
http://www17.tomshardware.com/cpu/2...4_306ht-15.html
不過可惜的是沒有800FSB P4和200FSB BARTON的比較.但值得注意是2.2G 的XP已經可以勝過2.8G 533FSB P4.而比較相同時脈下的XP,一旦外頻提昇,速度進步可以用飇昇來形容.如果以推測來看,若再超到200FSB的BARTOIN 2.3G,恐怕不輸3.06G P4,而2.5G的BARTON恐怕也可以勝過3.6G 533FSB的P4.
壓MPEG4是否真的P4較快(在一般轉檔軟體下)?我還是存疑!說不定反而是BARTON配高外頻更快.
還是要有真正比對測試數據纔能知道吧!