引用:
Originally posted by didardi
是不是業代在開罵已經不是重點.
重點是聽了建議才去買557. 買了以後上來讓其他業代-冷潮熱諷-這才不恥.早知道如此.就去買SAMSUNG就好了.SAMSUNG 面板在怎麼爛. 也是SAMSUNG 自家的事. 堂堂日本公司想要以夷制夷.用SAMSUNG的低價面板來搶螢幕的市場. 看起來是一場夢.
以前就有人貼過. SAMSUNG的螢幕不見得是用SAMSUNG自家的面板. 他們會先用日本SANYO面板.來打知名度.等到市場接受了再換成SAMSUNG自家面板來收成.
怎知道EIZO的 台灣竟然顛倒做.先用MADE IN JAPAN來取的好感. 再換心臟(SAMSUNG)來降低價錢. 順帶把身價也降低到韓國貨的價格. 那不如直接在台灣找 BENQ 或CMV 代工好了.
|
didardi兄所言一針見血
當初我買565就是因為他全日系進口,但現在557新機卻已換成韓系面板,非純日系了
不過557本來就是低價搶市場的機種,看編號知道定位也比565低了一階
看來某位大大說的對不應有"品牌"迷思,就算是sony,eizo也都有出高階,低階的產品,
選液晶螢幕最重要的是看"面板"好壞,其次再來看品牌