殘影問題一看就知,還需要長時間使用?這論調我第一次聽到
請看清楚幾位大大都反應說557殘影嚴重,當然是跟同級lcd比還嚴重,跟crt比才欠缺公平性,
大家反應殘影嚴重,還列出網址叫大家去看看瀏覽網頁文字會不會一樣殘影明顯
當然是跟lcd比,所以才會質疑為何557比同級17吋的lcd殘影來的嚴重

565反應時間 40ms,跟557反應時間25ms會一樣?..你該多做功課上日本原廠查證了,不知道誰的發言可靠性才令人質疑,
565的40ms我知道會殘影也就罷了,但557是25ms表現卻這樣大家才會質疑?!
至於你說這台耐用性問題,還有韓國低價面板問題,你最早提出的發言如下
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=207527
我想請教你為何你也質疑557使用韓國低價位的面板的耐用度,壞點的出現率呢?