這些壓縮演算法，主要目的是大量減少體積，卻不會減少太多品質。就像把BMP轉成JPG，體積變得很小，畫質卻沒有差很多。網路上大家比影片畫質，都會先壓成JPG而不在意那一點點損失；所以音效規格其實也是差不多地，壓縮並不會巨幅降低聲音品質。

我用耳朵聽杜比、DTS、LPCM，感覺大部分品質普通的CD都屬杜比級，比較好的才到DTS級，到LPCM級的已屬稀貨，只有些用心的小廠，或擁有私人錄音室的作曲家，才肯砸錢製作這種藝術品級CD，感覺跟現場差不多。

好的古典大師往往是老一輩的，當年可能錄音設備不夠好，老實說，很多都經典名片都是杜比級的，但大師出神入化的藝術表演，絕對會讓人忘了這個問題。

網路上很多人都是用「規格」代替「聽覺」，錄音品質很差的珍珠港DTS版，居然能網路票選變成前十名音效大片，匪夷所思。也許是「國王新衣」的心理作祟吧！深怕承認杜比與DTS聽來沒差，就被人質疑自家音響不夠好。

所以我現在挑CD，反而不管錄音品質，因為眾說紛紜不準，而且本來就是演奏最重要。買到錄音好的，就當作中大獎了！