瀏覽單個文章
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by ToyBoy
先瞭解一下PAT的技術吧!!!
點這..
說是模擬...不如說是"超頻"吧!!!
所以說P4P800這樣做有可能有他的風險在...
畢竟865PE就是875P的PAT測試沒通過打下來的矽晶!!
要是因為這樣產生錯誤,那受害的也是使用者.....
以上有錯請指正!!


幫大大您貼過來(轉至THG)

Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術(PAT,Performance Acceleration Technology)的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎?很不幸的,沒有...

為了要擠出MCH的效能,Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良,該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間,而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說,Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類(Speed Binning)」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求,比如像是PAT,那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。

順道一提,即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間,但由於節省了兩個週期的時間,所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱,像是「快捷路徑」和「加速路徑」。


大概只有技術專家們有興趣:這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。
舊 2003-05-22, 10:13 AM #35
回應時引用此文章
HanyuLee離線中