引用:
Originally posted by timber
K-19裡俄國潛艦的輪機官兵在沒有核子防護衣(好像是用雨衣代替)的情況下自願進入反應爐艙搶救核子反應爐，然後犧牲(跟目前因抗SARA而犧牲生命的醫護人員處境有點像)，其中輪機官還因畏懼裝死而不願進入(跟目前的辭職醫護人員很像)，不過，最後輪機官還是進入了反應爐艙，犧牲了個人生命，也救了全船人生命
不過我後來想想，為何醫護人員的反彈這麼大？
可能我們欠缺像哈里遜福特所演的潛艦艦長那種治軍嚴格，身先仕卒(他最後有去核反應爐把昏倒在裡面的輪機官拖出來，自己也受了輻射污染)的領導者，所以沒有人願意去犧牲奉獻，即便是在物資缺乏的情形下
我也很納悶自己，為何兩次打比方都以俄國為背景的電影來比喻
一是「大敵當前」(在別的討論串)
一是「K-19」
而且都與台灣抗SARS現況滿貼切的
|
這二部我都看過, 但我前一篇討論一直強調他們的不同點
K-19的情況下, 因為高層的好大喜功, 在沒有完善的準備下就出航
當反應爐出事時, 如果不馬上處理, 必定會產生嚴重的後果,
在這分杪必爭的情況下, 即使再要求高層負責, 也餘事無補
艦長在這種情況下, 只能狠心下令, 因為一切都是不得已
也沒有人會去指責艦長, 艦長的心理也很難受
但如今的情況, 是有辦法要求高層負責的情況下,
就應該先要求高層拿出辦法出來
而且, 進反應爐的, 一次只有二個人, 少數人犧牲,
並沒有要求全部人員進入吧
大敵當前的情況, 前面已經有網友討論過了