呵呵，這部電影果然爭議性頗大，不過小弟轉貼並不代表自己認同其立場，
只是提供各位更多的看法而已，至於小弟自己的立場，在我自己的文章已經說明的很清楚嚕！
轉貼：《洛杉磯時報》作者：Kenneth Turan
文章來源：
http://www.calendarlive.com/movies/...ll=cl%2Dmreview
翻譯稿來源：
要前影評報
《駭客任務：重裝上陣》是什麽？一部獲得四項奧斯卡獎、全球票房超過5億、近期內極具影響力的電影......之續集；歷時4年、成本3億美元、同時開拍的兩部電影之一；精心編排的科幻史詩作品，正派反派都那麽帥，炫目的動作場景也真是令人大開眼界...... 反之，用否定式造句就比較簡單了：《駭客任務：重裝上陣》不如第一集驚豔。
華卓斯基兄弟這次有更強大的財政後援和更複雜的特技效果，但從另一個角度說，《駭客任務》中觀衆因爲前所未見的視覺體驗而産生的新鮮感和興奮感，恐怕在《駭客任務：重裝上陣》中要打上一些折扣。另外，按照傳統劇情模式，第一部是尼歐從卑微小人物成長爲英雄的故事，第三部可以得到人性救贖的結論──第二部則不免天生就陷入尷尬境地，劇情上少了一點惹人注目的因素。幾個關鍵人物，如r潔妲扮演的武士奈爾碧，在《駭客任務：重裝上陣》中沒有展開充分敍述，顯然是在爲第三部做鋪墊；影片結尾的部分也未形成完全的****，因爲故事確實沒有在這裏真正結束。本質上來說，敍述者故事講到中途，需要調整節奏，稍作休整──只不過，這是一個非常昂貴的間歇！
當然，說到三部曲就不能不提到《魔戒二部曲雙城奇謀》，同樣是有珠玉在前，大家對它一方面期望值頗高，一方面又持相當懷疑的態度。但是，米蘭達奧圖飾演的洛汗國公主角色，還有雙重人格的「咕魯」Gollum，都使《魔戒二部曲》的情節內容得到進一步的深入和擴展，一如前集精彩，又有完全新穎的感覺，可算是非常成功。相比之下，《駭客任務：重裝上陣》就似乎缺乏一點氣質和誠意。
在給設定人物和環境取名的時候，導演借鑒了各國的文化遺産：希臘神祗「波賽芬妮」Persephone（伯爾塞福涅，宙斯之女，被冥王劫持爲冥後）、「奈爾碧」Niobe（尼俄伯，十四子因自誇而死，悲傷過度化爲石頭）；日本電影裏面的Mifune（三船敏郎 Toshiro Mifune）；歐洲歷史中的「梅若賓基恩」The Merovingian（法國梅羅文加王朝）；還有舊約裏面的Zion（錫安城）和Nebuchadnezzar（侵佔耶路撒冷，建空中花園的尼布甲尼撒二世）。最後，是施洗約翰「莫斐斯」Morpheus給「尼歐」Neo塗膏，基督徒再次背負起拯救世界的十字架。
（編註：華卓斯基兄弟在《駭客任務》系列替角色取名時，亂喜歡引經據典的，崔妮蒂「Trinity」本意是聖經提到的「三位一體」，續集故事中「波賽芬妮」是「梅若賓基恩」的老婆。除了宗教意味，也大量引用電腦術語，像是第一集的「茂史」Mouse，「蘇維琪」Switch，「賽佛」Cypher，這集還出現了「林克」Link。嗯，第三集會不會跑出「七玻」 Keyboard？）