如果 IBM 要打價格戰，這就不是 IBM 了。
要比規格，可能精英都可以贏 IBM 了
IBM 強調的是穩定度，或是保固。

ACER TravelMate 有個很大的缺點，就是無線網路收訊不佳
在當時的測試, AP 架設於一樓，ASUS 與 IBM 在二樓都收的到
ACER 完全收不到訊號，另外在室內與室外的收訊均不佳。
由於無線網路晶片均為同款，由此可推斷應為其天線設計位置欠佳。

而且如果硬要來規格比一比，

IBM 全系列 T40 最低階的 T40，就用 40GB/5400RPM (優)
ACER TravelMate 800 是用 40GB/4200RPM (劣)

IBM ThinkPad T40
311 (W) x 255 (D) x 26 (H) mm；重 2.2Kg (優)
AcerTravelMate 800 14.1" 機台，
330 (W) x 272 (D) x 25.4-28.5 (H) mm；重2.56Kg (劣)

IBM T40 LCD 僅有 14.1"，但有分 XGA (1024*768) / SXGA+ (1400*1050)
ACER 800 有 14.1" XGA/15" SXGA+。

IBM T40 低階的採 8x DVD-ROM 高階的有 DVD/CD-RW Combo (劣)
ACER 800 一律為 DVD/CD-RW Combo (優)

IBM T40 低階的採 ATI 7500/32MB，高階的採 ATI R9/32MB
最高階的根本就是工作站，AIT Mobility FireGL 9000/64MB
ACER 800 一律為 ATI R9/64MB

服務比一比
IBM ThinkPad T40，全球三年保固，TravelMate，台灣兩年，全球一年。